logo

EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd Anjeka@anjeka.net 86-0711-5117111

Unsere Produkte
Empfohlene Produkte
Über uns
Warum Sie uns wählen
Anjeka wurde im Jahr 2006 gegründet.Unsere vorrangigen Produkte sind Beschichtungen, Tinte und Klebstoffe. Wir integrieren die F&E/Produktion/Verkäufe und den Kundendienst
Weitere Informationen
EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd

Hohe Qualität

Vertrauenssiegel, Bonitätsprüfung, RoSH und Beurteilung der Lieferfähigkeit. Das Unternehmen verfügt über ein strenges Qualitätskontrollsystem und ein professionelles Testlabor.
EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd

Entwicklung

Internes professionelles Designteam und Werkstatt für fortgeschrittene Maschinen. Wir können zusammenarbeiten, um die Produkte zu entwickeln, die Sie brauchen.
EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd

Herstellung

Fortgeschrittene automatische Maschinen, streng verfahrenskontrollierendes System. Wir können alle elektrischen Endgeräte herstellen, die Sie brauchen.
EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd

100% Dienstleistung

Großhandels- und kundenspezifische kleine Verpackungen, FOB, CIF, DDU und DDP. Lassen Sie uns Ihnen helfen, die beste Lösung für all Ihre Sorgen zu finden.

2006

Jahr der Gründung

>50+

Mitarbeiter

20000+

Kunden bedient

>80 million+

Jahresumsatz

Unsere Produkte

Vorgestellte Erzeugnisse

China EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd
Kontakt mit uns
Video abspielen
Kontakt jederzeit
Senden

EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd

Anschrift: Forschungs- und Entwicklungszentrum:Gebäude 19, Phase III, Gaoxin Smart City, Gedian Development Zone Stadt Ezhou, Provinz Hubei China
Fax: 86-0711-3809626
Telefon: 86-0711-5117111
Unsere Produkte
TOP-Produkte
Weitere Produkte
Unsere Fälle
Neuere Industrieprojekte
Letzte Firmenfälle über Performance Evaluation of Dispersants on Mitsubishi MA-100 Carbon Black
2025/12/18
Performance Evaluation of Dispersants on Mitsubishi MA-100 Carbon Black
   EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd professional additive supplier Test record sheet Test Name Performance Evaluation of Dispersants on Mitsubishi MA-100 Carbon Black Temperature/humidity   Customer   Conducted By Mr.Fan Test Date Nov.5 2025     Objection:Comparative Evaluation of 6062, 6062A, 6062B, and BYK163: Color Development, Heat-Aging Stability, and Fineness Color paste formulation           Sanmu 965 Hydroxy-Functional Acrylic Resin 60             Solvent Blend: S01 / S05 / S071 at a 1:1:1 Ratio 27             Dispersant 3 6062 6062A 6062B BYK163     MA-100 carbon black 10                             Procedure 1. Grind all formulation components together for 3 hours. 2. Measure the fineness of the resulting paste and record its visual appearance. 3. Apply draw-downs on black-and-white test paper to assess color development. Result Among the Anjeka dispersants, 6062A yields the darkest color. 6062B and 6062 perform similarly. When compared to the competitive product BYK163, all three Anjeka dispersants show superior performance, with BYK163 being the least effective.   Fineness<um Fineness After Heat Aging Check for flow (Yes/No) Appearance After Heat Aging Draw-down Panel for Color Development Assessment     6062 10 10 Easily flowable Easily flowable with slight false body Qualified     6062A 10 10 Easily flowable Easily flowable with slight false body Excellent     6062B 10 10 Easily flowable Easily flowable with slight false body Qualified     BYK163 10 10 Easily flowable Easily flowable with slight false body Poorest                 Conclusion Color development performance ranking: 6062A (best) > 6062B ≈ 6062 > BYK163 (poorest).  
Letzte Firmenfälle über Vergleichende Bewertung der Dispergiermittel 6880 & 6881 gegenüber Referenz 24000 in Polyurethansystemen für Tinten	T
2025/12/16
Vergleichende Bewertung der Dispergiermittel 6880 & 6881 gegenüber Referenz 24000 in Polyurethansystemen für Tinten T
 EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd professioneller Additivlieferant Testprotokoll Testname Vergleichende Bewertung der Dispergiermittel 6880 & 6881 gegenüber Referenz 24000 in Polyurethansystemen für Tinten Temperatur/Feuchtigkeit   Kunde   Durchgeführt von Herr Chen Testdatum 20. Sep. 2025     Ziel Formulierung             Evonik Printex® 35 Pigment Red 48:2 Bemerkung         PU-Harz 30 30 Laborprobe 3015H         Lösungsmittel 60.6 60.6 Ethylacetat         Dispergiermittel 0.4 0.4 6881 6880 24000         Pigment 9 9           Gesamt 100 100           Methode 1. Probe 24000 wird zuerst in Ethylacetat im Verhältnis 1:1 (nach Gewicht) gelöst. Bei Verwendung in Formulierungen sollte die Dosierung dieser Vorlösung verdoppelt werden, um den Zielwirkstoffgehalt zu erreichen. 2. Die Farbpaste mit dem 1,2-fachen ihrer Masse an Glasperlen 4 Stunden lang verreiben. 3. Viskosität, Farbentwicklung und Stabilität vergleichen. Ergebnis Farbpastenvergleich   Schwarz Rot   Anfang 6880 6881 Probe 24000 6880 6881 Probe 24000   Feinheit (µm) ≤10 ≤10 ≤10 ≤10 ≤10 ≤10   Viskosität mpa.s 8000 7800 7900 8200 8100 8300   Visuelle Farbentwicklungsbewertung Dispergiermittel 6881 ergibt die visuell dunkelste Paste. Dispergiermittel 6881 ergibt die visuell dunkelste Paste.                     Schwarz Rot   bei 60 °C für 7 Tage 6880 6881 Probe 24000 6880 6881 Probe 24000   Feinheit (µm) ≤10 ≤10 ≤10 ≤10 ≤10 ≤10   Viskosität mpa.s 15600 13000 16500 18200 15320 15320   Visuelle Farbentwicklungsbewertung Dispergiermittel 6881 ergibt die visuell dunkelste Paste. Dispergiermittel 6881 ergibt die visuell dunkelste Paste.                   Schlussfolgerung Dispergiermittel 6881 liefert die beste Gesamtleistung in diesem System sowohl für schwarze als auch für rote Pigmente.
Letzte Firmenfälle über Anwendungstest der Leitfähigen Rußdispersion mit Anjeka Dispergiermittel
2025/12/13
Anwendungstest der Leitfähigen Rußdispersion mit Anjeka Dispergiermittel
Formulierung einer harzfreien, wässrigen, leitfähigen Rußpaste, hergestellt mit Anjeka 6272 Dispergiermittel     Schwarze Paste Anmerkung Deionisiertes Wasser 81,9   Neutralisator 0,1 DMEA Dispergiermittel 8 Anjeka 6272 Pigment 10 Leitfähiger Ruß Gesamt 100     Nachdem die Materialien vorbereitet wurden, 2 mm Glasperlen mit dem 1,5-fachen der Masse der Aufschlämmung hinzufügen und 10 Stunden lang durch Schütteln dispergieren.   Viskosität und Feinheit nach 7-tägiger Lagerung bei 50 °C Die harzfreie, wasserbasierte, leitfähige Rußpaste, hergestellt mit Anjeka 6272, weist eine ausgezeichnete Viskositätsreduzierung und Lagerstabilität auf.     Partikelgröße(nm) Z-Durchschnitt D90 D100 Ausgangspartikelgröße 176 249 357 Partikelgröße nach Wärmelagerung 195 262 450   Formulierung einer harzfreien, lösemittelbasierten, leitfähigen Rußpaste unter Verwendung von Anjeka 6045 Dispergiermittel     Schwarze Paste Anmerkung Lösungsmittel 64,8 DMF Dispergiermittel 13,2 Anjeka 6045 Pigment 22 Leitfähiger Ruß Gesamt 100     Nachdem die Materialien vorbereitet wurden, 2 mm Glasperlen mit dem 1,5-fachen der Masse der Aufschlämmung hinzufügen und 10 Stunden lang durch Schütteln dispergieren.     Viskosität und Feinheit der harzfreien, wasserbasierten, leitfähigen Rußpaste nach 7-tägiger Lagerung bei 50 °C Partikelgröße(nm) Z-Durchschnitt D90 D100 Ausgangspartikelgröße 276 349 557 Partikelgröße nach Wärmelagerung 295 362 650 Die harzfreie, lösemittelbasierte, leitfähige Rußpaste, hergestellt mit Anjeka 6045, weist eine ausgezeichnete Viskositätsreduzierung und Lagerstabilität auf.            
Letzte Firmenfälle über Schwierigkeiten bei der Auswahl? Wasserbasierte vs. Lösemittelhaltige 2K-PU-Systeme entschlüsselt
2025/12/13
Schwierigkeiten bei der Auswahl? Wasserbasierte vs. Lösemittelhaltige 2K-PU-Systeme entschlüsselt
Zwei-Komponenten-Polyurethan-Beschichtungen (2K PU) werden in Anwendungen, die Langlebigkeit und hohe Leistung erfordern, weit verbreitet.Formulierer wählen zunehmend zwischen wasserbasierten und lösungsmittelbasierten 2K-PU-SystemenDas Verständnis der grundlegenden Unterschiede zwischen diesen beiden Ansätzen ist für eine fundierte Entscheidungsfindung unerlässlich.   In der Praxis reagieren wasserbasierte und lösungsmittelbasierte 2K-PU-Systeme sehr unterschiedlich auf Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Anwendungsmethoden.Wassergestützte Systeme sind empfindlicher auf Umweltbedingungen ausgerichtet, übertreffen jedoch bei Anwendungen mit geringerem VOC-Gehalt und in InnenräumenLösungsmittelbasierte Systeme bieten eine größere Toleranz bei der Anwendung und werden häufig in anspruchsvollen oder weniger kontrollierten Umgebungen bevorzugt.   Einer der deutlichsten Unterschiede zwischen wasserbasierten und lösungsmittelbasierten 2K-PU-Systemen ist ihr VOC-Profil.Unterstützung der Einhaltung der Vorschriften und sicherer ArbeitsumgebungenSolventbasierte Systeme, die zwar noch weit verbreitet sind, erfordern in der Regel strengere Kontrollen, um Umwelt- und Sicherheitsstandards zu erfüllen.   Neben der Komplexität der Formulierung unterscheiden die Filmbildung und das Oberflächenbild weitere wasserbasierte und lösungsmittelbasierte 2K-PU-Systeme.Auflösungsmittelbasierte Beschichtungen bieten in der Regel einen hervorragenden Durchfluss und eine ausgewogene Ausrichtung mit minimalem AnpassenWasserbasierte Systeme können ein ähnliches Erscheinungsbild erzielen, erfordern jedoch eine präzise Steuerung der Verdunstung, Rheologie,und Oberflächenspannung, um Defekte wie Schaum oder ungleichmäßige Nivellierung zu vermeiden.   Sowohl wasserbasierte als auch lösungsmittelbasierte 2K-PU-Systeme bieten leistungsfähige Polyurethanfolien, aber ihre Unterschiede in der Komplexität der Formulierung, der Anwendungsempfindlichkeit,und Heilverhalten muss sorgfältig in Betracht gezogen werdenSolventbasierte Systeme bieten eine größere Toleranz und eine vorhersehbarere frühe Leistung.Während die Wassersysteme in Bezug auf VOC-Konformität und Nachhaltigkeit hervorstechen, obwohl strengere Anforderungen an die Prozesskontrolle gelten.   Die Wahl des richtigen Systems und die Optimierung des Zusatzstoffpakets gewährleisten zuverlässige, fehlerfreie Beschichtungen in allen Produktions- und Anwendungsstufen.Wenn Sie die beste 2K PU-Lösung für Ihre spezifischen Bedürfnisse erforschen möchten, kann unser technisches Team Anleitungen und Empfehlungen geben, die auf Ihre Herausforderungen bei der Formulierung zugeschnitten sind.
Letzte Firmenfälle über Warum sich organische Verdickungsmittel bei hohem Scheren und niedrigem Scheren anders verhalten
2025/12/12
Warum sich organische Verdickungsmittel bei hohem Scheren und niedrigem Scheren anders verhalten
Organische Verdickungsmittel weisen schießabhängiges Verhalten auf, das den Durchfluss, die Anwendungs- und Verarbeitungseigenschaften einer Beschichtung erheblich beeinflusst.Die Reaktionen bei niedrigem Scheren unterscheiden sich grundsätzlich von ihrem Verhalten bei hohem Scheren. und diese Unterscheidung ist für Formulierer von entscheidender Bedeutung, die eine vorhersehbare Viskosität und stabile Rheologieprofile anstreben.   Bei geringem Scheren stärken organische Verdickungsmittel das innere Netz der Beschichtung, erhöhen die Viskosität und erhalten die Stabilität. Unter hohem Scheren entspannt sich das gleiche Netz kurzzeitig, was zu einer geringeren Viskosität und einem besseren Durchfluss führt. Reversible Reaktion ermöglicht es organischen Verdickungsmitteln, sich über verschiedene Verarbeitungs- und Anwendungsbereiche hinweg konsequent zu entwickeln. Bedingungen.   Für Formulierer ist die wichtigste Erkenntnis, daß kein einzelner Viskositätspreis die ganze Geschichte erzählt. über einen niedrigen, mittleren und hohen Scherbereich hinweg, um sicherzustellen, dass sich die Beschichtung in Ruhe, während der Anwendung und nach dem Filmen korrekt verhält Die Anpassung der Schereinstimmung des Verdickungsmittels an die Anforderungen der Beschichtung ist entscheidend für eine stabile, vorhersehbare Leistung.   Kurz gesagt, die Erkenntnis des doppelten Verhaltens organischer Verdickungsmittel ist der Schlüssel zu einer vorhersehbaren Rheologie. Wenn sie mit dem richtigen Schereprofil kombiniert werden, werden Beschichtungen einfacher zu formulieren, anzuwenden und unter realen Bedingungen zu pflegen.
Veranstaltung
Neueste Nachrichten